- 屏東年菜推薦
- 基隆年菜預訂
- 苗栗年菜預訂
- 雲林年菜預訂
- 花蓮年菜預訂
- 台北年菜推薦 好吃台北年菜推薦
- 台東年菜預訂 好吃台北年菜宅配
- 基隆年菜預購 好吃台北年菜預購
- 桃園年菜宅配 好吃桃園年菜外帶
- 南投年菜推薦 好吃台東年菜預購
- 屏東年菜外帶 好吃台東年菜推薦
- 台北年菜宅配 好吃雲林年菜外帶
- 新竹年菜推薦 好吃台北年菜外帶
- 台北年菜推薦 好吃台北年菜推薦
- 台東年菜預訂 好吃台北年菜宅配
- 基隆年菜預購 好吃台北年菜預購
- 桃園年菜宅配 好吃桃園年菜外帶
- 南投年菜推薦 好吃台東年菜預購
- 屏東年菜外帶 好吃台東年菜推薦
- 台北年菜宅配 好吃雲林年菜外帶
- 新竹年菜推薦 好吃台北年菜外帶
勞動部強調,遇勞工申訴解僱案件,特別是最近有提出申訴者,第一線勞檢員都會審慎處理,雇主不能隨便找理由解雇,要有相當有力的證據支持,如懷孕女工被解僱時,為避免被視為 懷孕歧視,雇主會找其他理由,所以第一線勞檢員應當更深入、更仔細調查,尋求對勞工有利證據,了解解僱是否真的與申訴有關。
《勞基法》新法實施後,勞動部呼籲民眾遇到雇主違法情事要勇於申訴,且若因申訴被解僱、降薪等處分都屬無效。但接連有民眾爆料,雇主挨罰後仍遷怒,將申訴勞工解僱,勞工向地方勞工局提出申訴時,勞工局竟建議撤回,讓民眾投訴無門,氣得大罵,吹哨者條款形同虛設!
台中市勞工局長黃荷婷指出,「有些公司規模小、雇主可能勾核資料,就知道誰申訴」;至於如何證明申訴跟被解僱的連結,她解釋,雇主一定會有說詞,勞 >高雄年菜外帶 >台東年菜預訂 檢員在現場可根據客觀情勢來判斷或運用行政調查權要求雇主提供資料證明解僱事由是合法的。
在高雄7人小公司任職的陳先生,去年申訴公司以「責任制」塘塞、從未發過加班費,公司也在勞檢後收到裁罰書,但雇主認為被勞檢一定是員工申訴,將「可疑」的3名員工一併資遣。
被資遣的陳先生不服氣,再提申訴,但承辦人卻說,雇主資遣行為沒有「針對性」,不適用《勞基法》規定,還稱「行政機關沒有調查權」,氣得他撤回申訴、趕快找新工作。
張小姐(化名)是台中上班族,提出申訴後、勞工局也來勞檢,但雇主拿到勞工局公文時、竟直接貼到她的電腦上,過沒幾天就通知她資遣。當她再向勞工局提出解僱申訴時,承辦人竟稱「因第一次申訴選擇身份保密,無法證明雇主知道是被申訴勞檢、所以無法證明雇主知情」,甚至還說「雇主要直接 >南投年菜外帶 承認,就是因申訴而解僱」才申訴得成,同樣也建議她不要繼續申訴。
工商時報【邱琮皓╱台北報導】
20FECF6C92A5AB36
文章標籤
全站熱搜
留言列表